上個月，杜克大學法學院被美國司法部認定招生中存在非法考慮種族因素的行為，歧視了白人和亞裔申請者。就在近日，加州柏克萊法學院也遇到了同樣的問題，以下是一些詳細情況。
 
司法部週三在一項調查結論中稱，Berkeley Law在招生中非法使用種族因素，歧視白人和亞裔申請者。
 

 

過去一年多來，聯邦政府將目光重點投向了加州龐大的公立大學系統，通過調查、訴訟和資金威脅等手段，指控多所高校存在非法的基於種族意識的招生行為，此前已對UCLA和UC Davis的醫學院做出了類似認定。
 
UC系統對聯邦政府針對其各下屬大學的調查結論表示異議，並表示該大學系統遵守了聯邦和州法律。
 
在一封給Berkeley的信件中，司法部表示，在美國最高法院推翻高校招生中基於種族的affirmative action，以及加州禁止該做法數十年後，該法學院在錄取2024和2025年度新生時，通過文書題目、一道關於種族身份的申請問題以及其他策略來考量種族因素。
 
聯邦官員表示，他們對學校資料的分析顯示，2025年黑人申請者的錄取機率是具有相似資質的白人申請者的5.8倍。他們列舉了往年的涉嫌違規行為，並表示“這種歧視仍在繼續”。除司法部外，這一分析結果也得到了美國教育部的認可。
 

 

領導司法部民權司的助理司法部長Harmeet K. Dhillon表示，Berkeley Law“蓄意規避”裁決的行為表明其“完全無視法治”。
 
Berkeley在一份聲明中表示，學校可以拿出證據證明並非如此，並“致力於確保每個學生都是基於其個人優績被錄取，而不是基於他們的種族、性別、膚色、族裔或國籍”。Berkeley“將不遺餘力地提供充足的證據，證明大學遵守了所有相關的招生法律、政策和規定”。
 
川普政府於2025年3月27日開啟了對UC Berkeley的招生審查，並在一個月後將其擴大至法學院。司法部正尋求與該校就招生問題達成自願協定，若未能達成，將提起訴訟。信件中提到，截至9月3日，UC Berkeley已從教育部獲得了3.691億美元的資金，但並未威脅要撤回這筆資金。
 
週三，UC Berkeley表示其“嚴格遵守”了1996年通過的一項憲法修正案，即209號提案，該提案禁止州屬公立機構在招生中考量種族因素。
 

 

聯邦政府對此並不認同，並在信件中引用了Berkeley Law的申請表。表格中寫道，一些學生“在與擁有相同主要身份的其他學生被分到同一組時，會感到獲得了支持”，隨後要求申請者從一系列種族和族裔類別中勾選一個身份。
 
司法部表示，這種做法就是在“有意識地按種族對被錄取學生進行分組”，儘管申請表提醒申請者只有在“這與你產生共鳴時”才需要作答，並提供了一個“拒絕透露”的選項。
 
司法部表示，他們還分析了2021年至2025年的申請者資料。資料顯示，每年被錄取黑人學生的LSAT中位數分數，比白人和亞裔學生低約5分。司法部還稱，在2024、2025這兩年中，有一半被錄取黑人申請者的分數低於95%被錄取的白人申請者。
 

對亞裔/國際申請者的利好
 
雖然此事後續的發展態勢目前還不得而知，但這對亞裔和國際申請者來說可能是一個好消息。學校目前受到了來自政府的壓力，如果想避免訴訟，很有可能會和美國司法部達成協議，並改變招生錄取中的一些政策，從而儘量降低種族因素所發揮的作用，使得申請者的其他條件在錄取中所占的份額變得更重，如他們的標化考試成績。
 
美國司法部在這方面的思考不無道理，LSAT更高的申請者理應擁有比相對低分的申請者更高的錄取機會，而不應該受到種族因素的影響。這對包括台灣申請者在內的亞洲/亞裔申請者來說無疑是好事——有資料顯示，亞裔申請者的LSAT中位數明顯高於拉丁裔和非洲裔申請者。